G-MAQ 与传统技术的比较
G-MAQ 是通过不懈的日常研发而不断发展的。
| 吸附除臭技术 | 主要产品示例 | 吸着·除臭原理 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|
| 遮蔽 | 芳香剤・许多市售除臭剂 等 | 通过像薄膜一样将有害化学物质和恶臭原因物质包裹起来，使其不易直接闻到臭味。 | ◾️价格相对较低的居多。 | ◾️有害化学物質和恶臭原因物质依然存在，并非真正意义上的除臭。 ◾️香料成分可能不符合用户的喜好。 ◾️不得用于有害化学物质的对策。 ◾️部分芳香成分本身就对人体等有害。 |
| 物理吸附 | 活性炭・沸石・硅胶・硅藻土等 | 通过将有害化学物质和产生恶臭的物质吸附在多孔物质表面的多孔部分，降低周围有害化学物质和产生恶臭的物质的浓度。 | ◾️价格相对较低的居多。 ◾️ 由于能够吸附多孔部分和尺寸匹配的物质，因此吸附和除臭对象物质的范围很广，这在处理复合异味时通常会起到有利的作用。 在动态环境下，吸附速度快的物质居多。 | ◾️由于湿度和温度等因素的影响，一度吸附的有害化学物质和异味原因物质容易发生再释放。 与化学吸附相比，吸附容量通常较小。 ◾️如果孔隙部分和尺寸相符，除了有害化学物质和异味物质外，也会吸附其他物质（尤其是水、灰尘、烟渍等），因此在实际使用中，对目标物质的吸附容量会损失很大。 ◾️功能依赖于形式，因此适应性差，无法满足不同场合和目的的需求。 |
| 化学吸附 | 部分市售除臭剂、室内空气污染对策剂等 | 利用化学反应吸附、中和、转化、分解有害化学物质和恶臭原因物质，使其无臭化、无害化。 | ◾️一度吸着・消臭した有害化学物質や悪臭原因物質、再放出が起きにくい。 ◾️ 与物理吸附相比，吸附容量通常更大。 ◾️通过化学反应，对特定有害化学物质和异味原因物质进行靶向吸附和除臭，因此对目标物质的吸附容量损失很小。 ◾️与物理吸附相比，通常在场景和目标方面有更高的适应性。 | ◾️吸着・消臭成分的稳定性较低，且随着时间推移性能劣化显著，这种情况屡见不鲜。 ◾️吸着・消臭成分本身，也有部分对人体或金属等有害。 由于化学反应吸附和消除有害化学物质和恶臭原因物质，许多有效物质的极性存在偏差（对酸性气味有效的物质对碱性气味无效，对碱性气味有效的物质对酸性气味无效等），这使得它们不利于吸附和消除复合气味。 |
| G-MAQ 接枝聚合聚合物的化学吸附 | G-MAQ 产品系列 | 利用化学反应，对有害化学物质和恶臭原因物质进行吸附、中和、转化，以达到无臭化、无害化的目的。 | ◾️一度吸着・消臭した有害化学物質や悪臭原因物質、再放出が起きにくい。 ◾️通过化学反应，对特定有害化学物质和异味原因物质进行靶向吸附和除臭，因此对目标物质的吸附容量损失很小。 通过接枝聚合，官能团（吸附・除臭成分）呈三维展开状态，与物理吸附和传统化学吸附相比，吸附速度更快，且更容易实现大吸附容量。 通过接枝聚合，可以将各种吸附和除臭功能（官能团）赋予具有各种物理性质和形状的物质（基材），因此与物理吸附和传统化学吸附相比，更容易提高其对场景和目的的适应性。 由于是高分子聚合物，因此稳定性高，与传统化学吸附剂不同，性能随时间衰减极少，并且对人体等也具有很高的安全性。 | 与优秀的物理吸附材料相比，在动态环境下，吸附速度和对复合臭的应对能力有时会显得不足。 |
| 其他 | 光触媒、稳定化二氧化氯、植物提取物、金属离子、臭氧等 | 在适当的用途下，使用正确的方法，可以发挥出卓越的性能。 | ◾️包含效果持續時間短的項目。 ◾️其中包含需要很长时间才能见效的内容。 ◾️某些用途下，其声称的功效未经证实。 ◾️部分活性成分本身对人体或金属等有害。 ・另方面，也有部分发现会产生对人体和金属等有害的物质。 |
