G-MAQ 與傳統技術的比較
G-MAQ 是透過每日不懈的研究開發孕育而成的。
| 吸附・消臭技術 | 主要產品範例 | 吸著・消臭原理 | 優勢 | 缺點 |
|---|---|---|---|---|
| 遮蔽 | 芳香剤・許多市售除臭劑等 | 透過將有害化學物質和異味來源物質像藥片一樣用芳香成分包裹起來，使其不易直接聞到異味。 | ◾️ 價格相對較低廉。 | ◾️由於有害化學物質和異味成因物質仍然存在，因此並非真正意義上的除臭。 ◾️香料成分可能不符合使用者的喜好。 ◾️無法用於對有害化學物質進行對策。 ◾️部分芳香成分本身對人體等可能有害。 |
| 物理吸附 | 活性炭・沸石・矽膠・矽藻土 等 | 藉由使有害化學物質及惡臭原因物質吸附於多孔質物質表面的孔隙部分，可降低周圍的有害化學物質及惡臭原因物質濃度。 | ◾️ 價格相對較低廉。 ◾️由於多孔質部分和尺寸相符的物質會被吸附，因此吸附、除臭對象物質的範圍很廣，很多情況下對複合臭也有利的。 ◾️在動態環境下，許多吸附速度較快。 | ◾️因濕度、溫度等影響，容易發生已吸附的有害化學物質或異味原因物質之再放出。 ◾️與化學吸附相比，吸附容量通常較小。 ◾️如果孔隙部分與尺寸相符，則會吸附有害化學物質和異味原因物質以外的物質（尤其是水、灰塵、污垢等），因此在實際使用中，針對目標物質的吸附容量損失很大。 ◾️由於功能依賴於形式，因此對場景和目的的適應性較低。 |
| 化學吸附 | 部分市售消臭劑、室內空氣污染對策劑等 | 透過化學反應，將有害化學物質及異味成因物質進行吸附、中和、轉化、分解，達到除臭、無害化。 | ◾️一旦吸著・消臭後，有害化學物質和異味原因物質不易再釋放。 ◾️與物理吸附相比，吸附容量通常較大。 ◾️透過化学反應，針對特定有害化學物質及異味原因物質進行吸附、消臭，因此針對目標物質的吸附容量損失小。 ◾️與物理吸附相比，在場景和目的上更具適用性的情況很多。 | ◾️吸附・消臭成分的穩定性低，隨時間經過效能劣化的情況非常普遍。 ◾️吸著・消臭成分本身，也有部分對人體或金屬等有害。 ◾️由於化學反應會吸附和去除有害化學物質和惡臭物質，因此許多有效物質的極性都比較偏頗（例如，對酸性氣味有效的物質對鹼性氣味無效，對鹼性氣味有效的物質對酸性氣味無效），因此不利於吸附和去除複合氣味。 |
| G-MAQ 嫁接聚合高分子による化学吸着 | G-MAQ 產品種類 | 透過化學反應，吸附、中和、轉換有害化學物質及產生惡臭的原因物質，使之無臭、無害。 | ◾️一旦吸著・消臭後，有害化學物質和異味原因物質不易再釋放。 ◾️透過化学反應，針對特定有害化學物質及異味原因物質進行吸附、消臭，因此針對目標物質的吸附容量損失小。 ◾️由於透過聚合使官能基（吸附・除臭成分）在三維空間中展開，與物理吸附和傳統化學吸附相比，吸附速度更快，更容易實現大吸附容量。 ◾️由於透過接枝聚合，可以向具有各種物理性質和形狀的物質（基材）賦予各種吸附和除臭功能（官能基），因此與物理吸附和傳統化學吸附相比，更容易根據場景和目的提高適用性。 ◾️由於是高分子體，穩定性高，與傳統化學吸附劑不同，性能隨時間的劣化極少，且對人體等的安全性也很高。 | ◾️與優秀的物理吸附劑相比，在動態環境下的吸附速度和應對複合氣味方面的表現有時會顯得不足。 |
| 其他 | 光觸媒、穩定二氧化氯、植物來源萃取物、金屬離子、臭氧 等 | ◾️在適當用途下，以適當方式使用時，能發揮優異性能。 | ◾️包含效果持續時間較短的項目。 ◾️包含需要長時間才能見效的項目。 ◾️部分功能聲稱的效果尚未得到證實。 ◾️部分性的而言，有效成分本身对人体或金属等有害。 ・副次的に、人体や金属等に対し有害なものを生成するものも一部で見受けられる。 |
